Je l'utilise depuis 9 mois. Que dire. Une pure merveille, une réussite absolue, aucunes grosses déceptions, mais aussi 2 ans d'endettement ...

a+

J’ai eu de nombreux claviers , organizer de crumar, wurlitzer, rhodes, juno60, dx7, clavinova cvp55, gem ps2500, tyros, karma, pa1xpro, fp5…….

Ce que j’aime , c’est jouer (ou essayer ) sans me prendre la tête, sans passer des heures à essayer de comprendre des trucs que je ne peux pas comprendre, et les beaux sons.

Aujourd’hui, je joue avec des potes (jazz,fusion…) et il me reste le FP5 et un rhodes . Le Rhodes , je le garde, c’est lourd (euphémisme), pas pratique, mais magique .J’adore les sons vintage, (Rhodes et B3 avant tout) donc le Nord electro m’attirait depuis que j’ai entendu quelques démos et lu quelques essais.

J’envisageais de tout vendre et s’acheter le Nordstage , mais il est cher, et le clavier lourd de chez fatar…… pas sûr que je ne regrette pas mon FP5. Direction le rack !

J’arrive chez moi, je branche directement sur le fp5 et tout marche du premier coup ! OUF ! !

Sur le clavia, j’apprécie qu’il n’y ait pas d’écran, uniquement des boutons et des potards. Un mec avec un QI d’huître doit comprendre comment ça marche. C’est mon cas.

Les sons : c’est la claque pour les Rhodes, jamais entendu une telle imitation (et j’en ai un que je branche sur un ampli roland JC 120 !), avec le toucher du FP5 c’est le rêve !la patate, l’attaque, la douceur, les harmoniques, et toutes les touches remontent ! Quelques effets, une distorsion et tout y passe.

Les orgues , c’est un peu plus long à explorer avec les tirettes, mais c’est excellent (faudrait comparer avec le vk8 de Roland), leslie top, clicks réglables.

Wurlitzer superbe (mieux que dans mon souvenir, avec le vrai),

clavinet top (mais tout le monde fait de bons clavinets maintenant),

les cp 80 de yam impec (je n’utilise pas trop ce son en fait),

le piano acoustique, hum le flop, c’est un cadeau bonus de clavia (cadeau bonux !), il peut passer en équalisant un peu mais comparé aux autres sons, c’est faible.

Il manque quand même une reverb dans les effets, pourquoi ?

Je me suis fait un set avec l’AX7, son de b3, sur des Aebersold cette nuit, solo ! Bon trip je vous le dis.

Je viens d’ouvrir la doc( en français), je vois qu’on peut ajouter des sons nouveaux qui sont sur un cd (fourni), je viens de charger une émulation du Rhodes Mark V, celui de Corea dans l'Electic band, superbe!

Bref le pied pour un poids plume.

+ facilité d’utilisation, poids, taille, look et les sons qui tuent (sur le son rhodes , en 2 minj’ai trouvé les sonorités de Coréa ,style : spain version n°1, Crystal silence, et electric band , on a aussi les sons d’Herbie des Headhunters ainsi que ceux utilisés par Bill Evans (cristallins avec Harmoniques) dans "from the left to the right."

- : son de piano acoustique, pas de reverb, j’aurais aimé une émulation de Moog et de Arp , on avait la totale vintage, le prix pas attirant au départ

Je l'utilise depuis 2002, il est pour moi le synthé le plus performant du marché, j'ai essayé plus de 15 modèles, et vraiment il est pour moi le cerveau de mes prods.
Le fait de pouvoir assigner TOUT les potards à la molette est vraiment une qualité exeptionelle (impossible sur la version rack !!!)
Son gros defaut c'est le manque de chaleur des sonorités...Possedant un juno 106, la difference est flagrante.
Ok c'est pas donné, comptez 1900-2000 euros en neuf, mais voilà, pour ce prix vous avez 4 synthé stereo en 1.... et oui !
J'ai tellement aimé ce synthé que j'en ai acheté 2, bon depuis je me suis separé d'un pour aquerir autre chose, mais sans hesité je referai ce choix direct !!! D'ailleurs je ne le vendrai jamais

...

A un lecteur de carte en option, 4 voie de polyphonie en moins c'est la même bête que le nordrack2, et presque la même bête que le nordrack2x

Pour résumer, un synthé modulaire qui peut entrer dans un vulgaire sac à dos, ça vaut son pesant de cacahuètes ! On peut regretter la polyphonie limitée dans la version de base, mais Clavia propose une extension sous forme de carte à monter dans le rack qui vient combler cette lacune. Toutefois il est possible d'atteindre les limites de la puissance des DSP embarqués avec des patches lourdement chargés en modules et en effets. On peut aussi regretter qu'il ne soit possible de gérer que 4 slots, donc 4 timbres.

Par contre, cet Engine offre la traditionelle synthèse soustractive, la non moins répandue et réputée synthèse FM, la plus rare synthèse additive ainsi qu'un fonction vocodeur. Avec ses 4096 emplacements pour patches ce petit rack pulvérise les standards de mémorisation habituellement rencontrés sur d'autres synthés. Sans compter avec le mode performance qui permet d'avoir sous la main les quatres slots chargés d'un seul coup (512 performances possibles si je me souviens bien).

Dépourvu de toute interface utilisateur, ce rack s'adressera plus particulièrement aux amateurs de sound-design qui veront dans le couple Editeur / Hardware la réponse suffisante à leur passion.
Pour le musicien nomade ce rack peut être aussi une bonne solution, mais en sachant renoncer à la fabuleuse interface utilisateur offerte par les versions clavier, ou, tout du moins, à ne pouvoir controler qu'un nombre assez restreint de paramètres via certains périphériques de contôle MIDI.
Concernant le Home-Studio sédentaire ou le musicien en prestation scénique, il vaut mieux opter pour un version G2 clavier même si le prix largement supérieur semble s'avérer excessif, l'interface utilisateur mérite amplement l'effort. En effet, à ma connaissance, il n'existe pas de contrôleur externe capable de gérer les paramètres d'un G2 Engine aussi bien que l'interface proposée par Clavia.